Folge mir auf Facebook

Folge mir auf Twitter

Unter dieser Rubrik möchte ich künftig Produkte vorstellen, die sich durch besondere Nachhaltigkeit auszeichnen.

Ressourcen schonen, die Natur entlasten, Chancengleichheit fördern, das alles kann die Menstruationstasse Ruby Cup

Ihr wollt endlich ernst machen mit dem nachhaltigen Lebensstiel? Kein Plastik mehr, keine Naturzerstörung? Dann gibt es hier neue Produkte, welche Ihr auf Eure Liste setzen könnt.

Tropical Freaks

Die Kaffee-TrinkerInnen entscheiden darüber, ob die 100.000 km² Kaffee-Anbaufläche ein naturnaher Lebensraum für Kolibris und viele andere Tiere ist -- oder Monokultur, die ohne Rücksicht auf die Umwelt billigen Kaffee produziert.

Kanwan

Atomkraft ist jetzt grün

Text: Gudrun Kaspareit

Foto: Pixelio

05.02.2022

Atomkraft, nein danke
Bernd Wachtmeister_pixelio.de

Um es mal mit Zille zu sagen:"Ick kann jarnich soviel fressen,wie ick kotzen möchte. "
Atomkraft, gegen die nicht nur ich seit mehr als 40 Jahren gekämpft habe, ist mit einem grünen Fakesiegel wieder da. Es ist UNFASSBAR. Es ist, als ob man mit dem Kopf gegen die Wand gerannt ist. Ich bin so unsagbar enttäuscht und ich komme mir so verarscht vor. (Sorry)
Nach Tschernobyl, nach Fukushima, nach viel Hü und Hott wurde  für 2023 endgültig der Ausstieg aus der Atomkraft beschlossen und nun, in diesem lang ersehnten Jahr, erfährt die Atomkraft ihr Comeback, aufpoliert mit einem grün (gewaschenen) Siegel.
Der Bürger jammert über hohe Energiepreise und denkt Atomkraft ist sauber und billig. Aber wenn die Atomkraft nicht stark subventioniert würde, mit Steuergeld, wäre sie deutlich teurer. Also sollten die Subventionen entfallen und direkt auf den Energiepreis umgeschlagen werden, würde der wohlmeinende Bürger sich wundern. Indirekt bezahlt er ohnehin für die vermeintlich billige Atomkraft, mit seinen Steuern.

 

Mal zum Vergleich:

1 AKW = 19 Millionen Euro = 1, 6 GW Leistung.
19 Millionen Euro = 400 Millionen Solarmodule = 105 GW Leistung.


Warum nach mehr als 70 klimapolitisch verschenkten Jahren, nicht endlich mal zielstrebig in die richtige Richtung gehen?
Norwegen würde uns liebend gerne, bei Stromschwankungen mit grüner Energie aus Wasser. - und Windkraft aushelfen. Tut es ja jetzt schon und es kann seine Leistung sofort aufstocken.


Im Netzt fand ich ein Meme, da stand sinngemäß:

"Was ist eigentlich so geil daran von saudischem Öl und russischem Gas abhängig zu sein, anstatt saubere Wind . - und Sonnenenergie selber zu produzieren und die Wertschöpfung im Land zu lassen?"


Es gibt intelligente Lösungen, es gibt machbare Lösungen, es gibt kostengünstigere Lösungen. Aber nein, wir laufen der Atomenergie hinterher. ATOMENERGIE! Das Einzige was daran Nachhaltig ist, ist der noch millionenjahre lang strahlende Müll, für den es kein sicheres Endlager gibt und nie geben wird. Wer kann schon eine zuverlässige Prognose für eine Million Jahre in der Zukunft treffen?
Wir wären mit dem Ausbau der regenerativen Energie, wenn wir nicht seit 16 Jahren ausgebremst würden, wenn nicht seit 16 Jahren systematisch grüne Energie verhindert worden wäre, sehr viel weiter. Danke nochmal an dieser Stelle, an Minister Altmair, den Verhinderungsminister.


Zitat:
"Vorschlag zur Güte:
Wir erlauben Atomkraftwerke, aber es gibt null Subventionen, die Firmen sind selbst für die Endlagerung zuständig und es wird nicht vergesellschaftet. Vorher werden die ganzen Atomfans eh nicht verstehen, dass sich das nicht lohnt. "
(Lucas RukasuRumo)

Kommentare: 1
  • #1

    Eva Schmelzer (Mittwoch, 16 Februar 2022 17:43)

    Ja, es ist unfassbar, es ist eine unglaubliche Frechheit. Und das nach jahrzehntelangen Protesten, dass ja nun wirklich jeder noch so Desinteressierte (oder Blödmann) begriffen haben müsste, dass das Hauptproblem nicht nur in der Gefahr eines Unfalls liegt, sondern vor allem auch in der Endlagerung.
    Diese perfide Farce hat mein Vertrauen in die Politik erheblich geschwächt, ja, meinen Zorn hervorgerufen.