Folge mir auf Facebook
Folge mir auf Twitter
Unter dieser Rubrik möchte ich künftig Produkte vorstellen, die sich durch besondere Nachhaltigkeit auszeichnen.
Ressourcen schonen, die Natur entlasten, Chancengleichheit fördern, das alles kann die Menstruationstasse Ruby Cup
Ihr wollt endlich ernst machen mit dem nachhaltigen Lebensstiel? Kein Plastik mehr, keine Naturzerstörung? Dann gibt es hier neue Produkte, welche Ihr auf Eure Liste setzen könnt.
Die Kaffee-TrinkerInnen entscheiden darüber, ob die 100.000 km² Kaffee-Anbaufläche ein naturnaher Lebensraum für Kolibris und viele andere Tiere ist -- oder Monokultur, die ohne Rücksicht auf die Umwelt billigen Kaffee produziert.
So ein herrlicher, sonniger Tag - und ich soll gehen?
Text: Ernst Holzmann
Foto: Wikipedia
https://ernstholzmann.blog/2017/02/21/so-ein-herrlicher-sonniger-tag-und-ich-soll-gehen/
https://www.facebook.com/humanesunternehmertum/
25.06. 2018
"So ein herrlicher sonniger Tag, und ich soll gehen. Aber wie viele muessen heutzutage auf den Schlachtfeldern sterben, wieviel junges, hoffnungsvolles Leben…Was liegt an meinem Tod, wenn durch unser Handeln Tausende von Menschen aufgeruettelt und geweckt werden?“. Immer wenn ich diese letzten Zeilen von Sophie Scholl vom 22. Februar 1943 lese, schiessen mir die Tränen in die Augen. Tränen der Trauer und Verzweiflung, weil ich selber drei Kinder und zwei Enkelkinder habe und daran denken muss, wie erschüttert und verzweifelt Sophie´s Eltern über die Ermordung ihrer Tochter gewesen sein müssen.
Und Tränen der Wut und Hilflosigkeit deswegen, weil ich es immer noch nicht fassen und begreifen kann, wie es dazu kommen konnte. Auch, wie Bestien in Menschengestalt erbarmungslos junges Leben auslöschten, einfach so. Mit einem Federstrich, ohne irgendeinen Grund und ohne mit der Wimper zu zucken. Und nicht nur das Leben eines 21-jährigen Mädchens in der Blüte ihrer Jugend, voller Hoffnung und voller Neugier auf das Leben, das auf sie noch wartete. Sondern auch das Leben ihrer Mitstreiter. Ihres Bruders Hans und ihrer Freunde Christoph Probst, Willi Graf, Alexander Schmorell, sowie von Professor Kurt Huber.
Widerstand gegen Nationalisten, Rassisten und Faschisten
Was war das „Verbrechen“ von Sophie und ihren Freunden, alles Mitglieder der Widerstandsgruppe der „Weißen Rose“, das ihnen zur Last gelegt wurde? Nichts anderes als das Eintreten für Mitmenschlichkeit und das Zeigen von Zivilcourage. Nämlich couragiert gegen Unrecht und für Freiheit, Toleranz, Frieden und Achtung der Menschenwürde einzustehen. Vor gerade einmal 75 Jahren, mitten in einem Deutschland, welches von Unmenschen beherrscht wurde. In dem Unrecht, Willkür, Hetze gegen andere Religionen, Hass auf Fremde und Krieg herrschten. Und in dem es nur noch wenige Menschen gab, die gegen diese Schreckensherrschaft aufstanden und dagegen anzukämpfen versuchten. So wie Hans Scholl mit seinen Freunden, die im Frühsommer 1942 anfingen, Flugblätter zu verteilen und im Winter 1943 in München „FREIHEIT“ und „NIEDER MIT HITLER“ an Mauerwände schrieben. Und so wie am Morgen des 18. Februar 1943, als Hans und Sophie Scholl an der Münchner Universität ein weiteres, ihr letztes, Flugblatt auslegten. Da sie am Schluss noch einige Flugblätter übrig haben, wirft Sophie diese vom zweiten Stock des Hauptgebäudes über die Brüstung in den Lichthof der Münchner Universität. Dabei werden die Geschwister Scholl von Hörsaaldiener Jakob Schmid beobachtet, der sie festhält und umgehend die Gestapo benachrichtigt. Am 22. Februar werden die beiden Geschwister im Alter von 24 bzw. 21 Jahren zum Tode verurteilt und noch am selben Nachmittag durch das Fallbeil hingerichtet. Ebenso ihr Freund Christoph Probst, 23 Jahre alt. Im April werden Kurt Huber, Alexander Schmorell und Wilhelm Graf ebenfalls zum Tode verurteilt. Nach dem Tod der Mitglieder gelangt das letzte Flugblatt über Skandinavien nach England – und wird als „Manifest der Münchner Studenten“ im Herbst 1943 von britischen Flugzeugen über Deutschland abgeworfen.
Hildegard Hamm-Brücher als Zeitzeugin und Mahnerin
Was ist nun das Vermächtnis der „Weißen Rose“? Vermutlich kann es niemand besser beschreiben, als Hildegard Hamm-Brücher, die als Zeitzeugin (Studentin von 1940 bis 1945 an der Universität München) einzelne Mitglieder der „Weißen Rose“ kennenlernte und auf diese Frage wie folgt antwortete: „Dass es immer Menschen geben muss, die sich dafür mitverantwortlich fühlen, dass unsere Freiheit nie wieder gefährdet wird. Das ist die Botschaft, die diese jungen Menschen hinterlassen haben. Und sie sollen Vorbild sein, auch in alltäglichen Situationen: Seht nicht weg, wenn Ausländer angegriffen werden! Kämpft gegen Rechtsextremismus! Habt Zivilcourage!“
Dieser Aufruf von Hildegard Hamm-Brücher aus dem April 2005 ist nun mehr als 10 Jahre her, die „große, alte Dame“ der Politik verstarb im Dezember 2016. Leider konnten wir sie deswegen nicht mehr fragen, was sie zu der heutigen Situation in unserem Land sagen würde. Und erst recht nicht Sophie Scholl und ihre Mitstreiter, wie sie auf unser heutiges Land reagieren würden. Wenn sich zum Beispiel Politiker hinstellen und eine „Wende in unserer Erinnerungspolitik“ fordern. Ein Mahnmal gegen das Vergessen von Millionenfachen Morden als „Denkmal der Schande“ bezeichnen. Auf Versammlungen Menschen als „Viehzeug und Gelumpe“ bezeichnet werden, oder Menschen sich wieder starke Führer wünschen, hinter denen sie sich verstecken können. Und man dann mit diesem starken „Führer“ gerne anderen Menschen (wieder) befehlen kann, was diese zu tun und zu lassen und wie sie zu denken haben.
Was würde Sophie Scholl heute tun?
Was würden die Mitglieder der Weißen Rose dazu sagen, dass sich heute überall wieder Nationalismus Bahn bricht? Demagogen in vielen Ländern wieder fordern, dass ihr Land an erster Stelle zu stehen hat. Egal, ob dies dann die USA, England, Frankreich, Holland, Österreich, Ungarn, oder Deutschland ist. Und wenn alle Länder an erster Stelle stehen wollen, wie entscheidet sich dann die tatsächliche Platzierung? Per Los, Abstimmung, Anzahl der Einwohner, Höhe der Berge, oder vielleicht doch (wieder) nach militärischer Stärke? Und warum soll jetzt plötzlich wieder ein Gegeneinander besser sein, als ein Miteinander? Wieso Ignoranz wertvoller als Toleranz und Abschottung wichtiger als Freiheit?
Veröffentlicht von Ernst Holzmann
Als überzeugter Humanist und nach jahrelangen Führungserfahrungen ("auf dem Platz" und im Büro) habe ich gelernt: Menschen machen den Unterschied! Ich bin glücklich verheiratet, Vater von drei erwachsenen Kindern, Herrchen einer Labrador-Hündin und treuer Diener eines "Stubentigers". Lebe im wunderschönen Potsdam und bin viel unterwegs. Nicht nur mit meinen zwei Enkeltöchtern, sondern auch als Redner über Führung und Strategie, Dozent an Hochschulen (Sportmanagement, Marketing & Kommunikation, Medien & Gesellschaft) und als Begleiter von Bildungsinitiativen für junge Menschen. In meinem "ersten" Leben war ich über dreißig Jahre bei verschiedenen Unternehmen in führenden Positionen tätig. Und in meiner Freizeit auch mit großer Leidenschaft als Trainer im Fußball und Vorstand in Vereinen.
Eva Schmelzer (Montag, 17 September 2018 15:54)
Rassismus in Deutschland ist nicht nur ein Relikt der Vergangenheit, sondern leider neue Realität. Nur ist heute öfter von "Fremdenfeindlichkeit" die Rede. Der Rassismus, der sich in Deutschland heute beobachten lässt, hat mit der Rassenlehre der Nationalsozialisten weniger zu tun, er geht von einer anderen Grundannahme aus: Nach dieser ließen sich die Menschen nicht nur in minder- und höherwertigen Rassen, wohl aber verschiedenwertigen Kulturen und Religionen zuordnen. Der heutige Rassismus ist also vor allem ein sogenannter Kulturrassismus, der keinen Rassen-, sondern eher einen Kulturkampf propagiert. Wie immer man das Schreckliche nun nennen mag - es ist eigentlich gleichgültig ... Fakt ist, dass jeder Mensch versuchen muss dafür zu kämpfen, dass sich die Seuche nicht ausbreitet.